大连万达又在文化领域干了件令人瞠目结舌的事情。当地时间11月4日晚，该集团在美国纽约的佳士得拍卖夜场以2816.5万美元(约合1.72亿元人民币)的价格，拍下了毕加索的油画《两个小孩》。此举堪称中国企业购买西方艺术品的一次大手笔，却也在国内引起了极大争议。有人嘲讽说：“‘土豪’又烧钱了!”还有人认为，万达以如此高价买回一件连专业人士都闻所未闻的作品，实在是当了“冤大头”。

　　万达自认捡了个漏

　　万达此次购买的这幅作品，原名为《克劳德和帕洛玛》，高为116厘米，宽为89厘米。作品中的两个人物分别是毕加索3岁的儿子和1岁的女儿。这幅作品自创作完成后，一直放在画家的工作室里，此次在纽约拍卖，是毕加索的家属首次将其拿出来上拍。或许正是因为这幅作品此前没有任何流转记录的缘故，国内不少知名美术馆的馆长都提出质疑，表示此前从未听说或见过这幅作品。

　　“你们要理解一名父亲的心情，谁会愿意拿画有自己孩子的作品四处展览呢?”昨天，万达艺术品收藏负责人郭庆祥这样回应外界的质疑。据他透露，纽约佳士得拍卖行此前曾特意到香港、上海进行预展，当时就有人推荐了这幅作品，“后来我们还找来法国、意大利、德国的专家帮我们做过鉴定分析，我们还获得了一张毕加索本人与这件作品的合影，足可以证明它是真的。”

　　郭庆祥称，拍卖当晚，参与竞购这幅作品的买家来自俄罗斯、日本、美国等地，共经历了三十轮竞拍。最后参与竞拍的对手是一位来自欧洲的买家，其家族有好几代的收藏历史。郭庆祥表示，万达董事长王健林当时曾下达一个任务，要求其团队花5000万美元将这幅作品买回来，“我们花了2800多万美元，也算是捡了一个漏。”不过，和该画作拍前仅1200万美元的估价上限相比，这个价格已高出了一倍有余。

　　专家称其“财大气粗”

　　虽然万达方面自认这次拍卖收获不小，但在一些业界专家眼中，这笔钱花得似乎不太值。

　　中国美术馆副馆长梁江对毕加索颇有研究，据他介绍，此次拍卖的《两个小孩》与人们熟知的“和平鸽”属于同一时期的作品。梁江以十分肯定的语气表示，这幅作品不能体现毕加索的最高艺术成就。还有一些艺术界的专业人士甚至认为，这幅作品的真正价值，恐怕连此次拍卖价的十分之一都不值。

　　北京华辰拍卖公司曾于2008年拍卖了一件毕加索的作品《小丑与裸女》，当时的估价上限为1000万元人民币，最终却只以800多万元的价格成交。对此，华辰拍卖董事长兼总经理甘学军的感觉是，“毕加索在国内收藏市场并不受‘待见’。”他同时指出，世间流传的经典艺术品本来就很少，即便当前西方经济环境并不景气，也不可能把经典作品轻易投放市场，想要轻易拿到毕加索最好的作品，恐怕是不可能的。

　　对于万达此次的竞拍之举，甘学军的态度是“拿到手是件好事”，可以丰富国内艺术品市场的国际视野。但梁江则嗅出了几分“土豪”的味道。“有了钱收藏国外艺术品，本无可非议，但不能只是为了追求新闻效应，财大气粗。”梁江认为，“中国企业参与国际拍卖是好事，显示咱们有实力，但要买得物有所值。除了有钱，还要证明自己有眼光，不能做‘冤大头’。”他建议，万达应当建立一个强有力的学术团队，对艺术品投资进行慎重、周密地分析。

　　“土豪”难改市场风向

　　自从涉足文化领域之后，万达屡次不按规则出牌，虽能博得眼球，却也招来不少非议。一个多月前，万达曾花重金请来大批好莱坞一线明星，为其“青岛东方影都”项目捧场，一度被人称为“土豪之举”。郭庆祥昨天表示，万达在艺术品收藏方面还会继续购进西方著名画家的作品，印象派画家莫奈、凡·高，抽象表现主义画家波洛克，超现实派画家夏加尔等，都已进入万达的购买视线，今后万达还将成立自己的美术馆。

　　“‘土豪’级的投资者进入艺术市场，可能会造成一定的连锁反应。”甘学军注意到，国内艺术投资领域已有人担心，万达此举可能会使得日本艺术品投资领域的悲剧在中国重演。此前，日本也曾大批购买外来艺术品，结果却造成了其本国艺术品投资市场的崩盘。还有人提出顾虑，外来艺术品涌入国内，可能会冲淡本土艺术投资板块。

　　不过，甘学军认为，目前国内有一套严格的艺术品进出口制度，这意味着外来艺术品不太可能一下子涌入进来。中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛则分析说，万达的此次收藏纯属企业行为，与国内的众多个体收藏者并无多大关联，考虑到此前曾有拍卖机构试图大批引进西方艺术品而遭遇失败，国内拍卖机构暂时也不会轻易涉足这一领域。